(出典 nitter.net)



798 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 13:53:31.31
V20とQQを同じラケットに貼って打ってみたか断然V20の方がいいな
フォアドライブもバック全般も使いやすいし滑らない、コントロールと回転もいい
硬度52.5度だけど適度に食い込んで適度に反発して使いやすい
QQは湿気のせいか知らないけど数回滑ったし、特にシートがベチャッとした柔らかさでミートしにくすぎる
ドライブの威力も物足りない
まだエボリューションELPやオメガVヨーロDFの方が良いと思った
バックにQQ使うより両面にV20貼る方が俺は良さそう

799 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 14:39:20.67
プラボールになってから柔らかい裏ソフト使う意味なくなったよな
中級者以上の奴らは全員47度以上でいい

804 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 15:26:36.93
QQはマジでなぜ評価されてるのか分からん
柔ら*ぎて威力が…
打球音と寿命とメイドインジャパンって事くらいやろ

805 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 15:31:59.36
ダイキ製でしょ

806 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 15:32:12.64
卓球王国元編集のゆうがQQはテナジーより優れてるとか言ってたけど普通にテナジー以下だよな
5月の卓球王国増刊の卓球グッズ2022の雑誌も買ったけど、これのV20とQQの試打の平均点数もV20はかなり高得点でQQは平凡な点数が付けられてたし

809 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 17:15:37.00
>>806
そんなこと言ったらラクザ7とV15エキストラなんてブラインド試打でゴミ認定されてたぞ
実際市販のやつはスピードの出るアンチラバーみたいでゴミだが
15はプロ用のやつは変えてるって仲村が言ってたし
ラクザも方博用に変えてるって方博が言ってたしな

815 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 18:40:07.02
>>806
ブラインド試打はテナジー05も平凡な成績でVE並の評価だったよね
そもそも王国増刊で書かれてるけどタマスの商品は1段階以上は上に見られがちで、それ以外は評価落ちる(紅双喜は別)
だからこその多人数ブラインド試打企画だけど、結果はテナジーが平凡でロゼナとも変わらん
ディグニクスは流石に評価高かったけど圧倒的な1強でもない

807 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 16:44:04.21
ワイQQ使いやからそんなにQQをいじめんでくれw
回転もスピードも他のラバーのほうが出るのはもちろんなんやが、練習できんくてインパクトない人間にとってはこれくらいがちょうどええんやで

808 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 17:08:19.49
そう、多様なユーザーがいることに気づくべきだな
バルサラケットも随分バカにされてるが、70代のご婦人にはお勧めの1本なのさ

810 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 17:22:08.97
ブラインドでスピードとスピンが高評価だったのは
ディグニクス05、プラチナXH、エボリューションMX-Dの3枚
古いやつはブラインドでも大体が酷評されてた
ブラインドじゃないやつは忖度でディグニクスを軽く超えるとんでもない数値が出てた(QQ除く)

811 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 18:10:48.70
QQはグニャ感があるけど何だかんだで入るんだよね
フォアは物足りないけどバックならちょうど良いし、試合で日和った時とか力んだ時でも信用できる

練習で思いっきり引き合いと*るならゴリラ専用Q5だろうけど、試合でどっちが勝てるかという言わずもがな

まあQQが硬いラバー使ってる人に合わないのは間違いない

812 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 18:30:21.87
QQは意外と勝てるラバー
そして上級者も意外と使ってるラバー
回転も必要十分かかるし硬度46のテナジークラスの硬度を好む人は多い

814 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 18:37:24.06
QQはアウターバックやったら使える

816 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 18:42:26.95
>>814
確かにQQバックに貼る人多いな

QQの使用人口って上級者に限定してもQ5ぐらいだし他の人たちも含めるとミズノの本命ラバーだわ
Q1からQQの流れが特徴のない卓球選手にとってコスパを考えると最良な選択肢になり得る

817 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 19:01:11.58
QQは回転性能が結構ありテナジー硬度の柔らかめのラバー
飛び過ぎず台に収まりやすく負け辛いラバー
練習番長タイプでは試合で勝てない

820 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 21:48:42.99
QQはミート打ちだと*だけどボールの上側を擦るように前へ振ると凄いからなぁ
結構ピーキーだからV20やテナジーには総合力で劣っても前陣で掛けまくる人には良いと思う

>>819
普通に対人での練習形式だったみたい
ググれば動画が出てくるよ

821 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 22:39:24.38
V20は上級者のごぶりんずも褒めてるだけあってかなり優秀だな
ハモンドZ2以下の値段でハモンドZ2より性能が上で、おまけに値上げしたファスタークG1より若干低下安いからな
性能考えればQクオリティ以上のコスパ最強ラバーという

823 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 23:05:33.18
しゅぷがどんだけ絶賛しようがドイツラバーってのは全部ESN社が作ってねんな
ほなら、全部味付けが少し違うだけで総合点は同じやねん
だからいくらしゅぷが絶賛しても所沢で作ってるディグニクスには敵わんし、良くも悪くも同じ工場のアンドロやドニックやヨーラとエクシオンと同じやねんな
ステマは無駄や

824 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 23:40:40.00
申し訳ないがごぶりんずの試打はイマイチ信用ならない
V20は良いラバーだがどちらも使った俺の正式採用はハモンドZ2
あとQQとV20は大分違うラバーだから比較対象にはならない

826 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/22(水) 23:48:09.64
>>824
それぞれどう違うのか教えて

829 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/23(木) 00:23:15.91
>>826
ハモンドZ2の方が強引に前に振れるし、擦り打ちも必要な分だけ回転かかる
このラバーで回転かけれない人は打ち方に癖あるかも
一番良いのは開いて前にスイングしてぶち当てるスピード系の球

V20は硬さの割にはピーキーな感じがせず、回転がキュンッとかかるあの感じはテナジーに似せてある?
ありがちな話だが回転性能は高いけどミート打ちは……

833 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/23(木) 00:32:52.92
アウターにV20でも余裕で回転のかかったイカツイ球行くから
癖のない一般的な男子選手はこっちだな

834 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2022/06/23(木) 02:17:42.74
v20は寿命が…やっぱディグやで