672 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 06:28:18.94ID:FWQ1Dk3x
開発費回収したラバーは値下げするべきだわな
製造コストなんてたいして変わらんだろうし




675 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 10:32:37.01ID:/PwAi/O/
>>672
ニート？
ビジネスわかってないアホ？

677 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 11:24:38.71ID:FWQ1Dk3x
>>675
お前がな

705 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 20:00:14.91ID:DIPoGcqb
>>677
顔真っ赤草

678 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 11:42:53.60ID:abSw8/Hg
>>672
値下げすべき理由がないけど？

ラバーメーカーは利益追求しない福祉法人なの？

679 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 11:49:18.45ID:FWQ1Dk3x
>>678
え、価格戦略とか知らないアホ？

681 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 11:51:34.89ID:abSw8/Hg
>>679
値下げして利益拡大するならそうだろうけど
値下げしても利益拡大しないなら値下げする必要無いだろ

値下げするかどうかに開発費回収できたかどうかなんて全くこれっぽっちも関係ないよアホ

684 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:12:10.73ID:w+lYY9+t
>>672
貧乏人の夢

673 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 09:38:29.27ID:iZhyMrF5
でも新しいラバーの開発費があるじゃん

680 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 11:51:28.97ID:YF0Qu6xc
価格戦略的に下げたらダメだろう
ブランド価値が下がる

682 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 11:56:06.18ID:FWQ1Dk3x
>>680
価格戦略は多様なんだよアホ

>>681
いやいや、開発費乗ってるから高いというのは高価格正当化擁護派の常套句だろうがアホ

683 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:07:13.95ID:abSw8/Hg
>>682
値下げの話してんじゃないの？
初期の設定価格の話は誰もしてないよ？

開発費というかイニシャルコストを製品価格に盛り込むのは当然だけど
イニシャルコストを回収したから製品を値下げする必要はないよ
＊じゃね？
なんで売れてるのに客単価下げて利益も下げる必要があるの？

シェア確保などの別の狙いがあれば話は違うけど、それは開発費とは全く別のレイヤー

685 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:14:36.49ID:FWQ1Dk3x
>>683
製造原価に開発費が乗ってるなら回収したら当然に値下げできるだろ
値下げする判断は価格戦略次第だが
売れてるかどうか何を基準に判断してるのか知らんが「売れてるのに」とかアホかと

686 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:23:07.44ID:abSw8/Hg
>>685
別に開発費が乗ってても値下げで利益拡大するなら値下げできるよ

イニシャルコストの回収期間は経理上の目標値であって、どれだけ利益として計上して何年でペイするかは会社次第だろ
税務署相手には派手に黒字出さずに利益にイニシャルかけておくが、銀行相手には経常赤字出すと印象悪いからギリ黒字にしとく

どんな仕事してるか知らんが、開発実務やってりゃそれくらいわかるよね？

687 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:31:16.75ID:FWQ1Dk3x
>>686
そりゃ価格戦略によっては赤字だろうが値下げはするわな
初期投資回収してれば値下げしやすいって話だわ
税務署相手に黒字出さずに銀行相手にはぎり黒字とか中小零細のクソ企業でやってるようなこと自慢するなよアホが
ラバーを値下げしないなら「売れてるから」じゃなくて違う要因だわアホが

689 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:56:06.45ID:abSw8/Hg
>>687
規模が違うだけで天下のトヨタだってやってる事なのに何を言ってるんだか

例えばテナジーの開発費が1億円だとして銀行から金借りずに開発した場合、その金がどこから出てるかといえば
タマスの資産や社長のポッケから出してるわけじゃなくて、その年に売れたブライスやスレイバーの利益から出てるわけよ
資産動＊よりもそっちの方が圧倒的に税務上安いからな

テナジーが完成して利益出るようなった時、開発費自体は前年の利益使ってるわけだから実際のコストには乗らない
じゃあテナジーの利益はどうなるかというと次のディグニクスの開発費になる
つまるところ黒字経営だと開発費の回収は作った時点で終わってるんだよ

このように何々の開発費をペイするしないって話はユーザーには全く関係ない話であり、タマスが開発した製品と価格設定を評価するための指標でしかない
お前がごちゃごちゃ言うのはまさしくお門違い
何が価格戦略だよw

691 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 13:19:20.36ID:FWQ1Dk3x
>>689
トヨタが税務署相手に黒字出さないようなことするわけ無いだろアホが
経理処理の話でもしてんのか＊が

結局開発費がどこに乗せるかだけの話で、将来の開発費を稼いだら十分なわけで「開発費回収したら値下げしやすい」というのは全く変わらんわな

693 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 13:28:57.13ID:abSw8/Hg
>>691
利益を年度予算で開発費に回すって事もわからんなら話は終了

お前は開発費の回収が終わった製品に圧かけて値下げ交渉してこいアホ

694 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 13:33:04.21ID:FWQ1Dk3x
>>693
いやいや、分かってないのはお前だよ
常に開発費が利益で賄えると思ってんのかよアホが
終了で

695 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 13:54:30.26ID:abSw8/Hg
>>694
その場合は銀行に借入するか株撒くか開発縮小するかって判断になるんだけど
お前はどうするんの？開発費の回収終わった製品を値下げすんの？

結果利益が増えんの？？？

こんだけレスつけてるけど値下げしてどうなるか一言も書いてないよね

697 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 14:04:35.69ID:t5+C8KZg
>>695
いちいち相手にしなくていいよ

688 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 12:47:57.07ID:iZhyMrF5
こんなとこでレスバトルしてないでメーカーに直接言えよ

690 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 13:06:10.31ID:GymVkyJj
まさにグレイザーが価格戦略をもった製品なんだろうな

692 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 13:21:05.70ID:FWQ1Dk3x
まあ、トップシェアのタマスとかドイツ工場に発注してるだけのメーカーに値下げしろとは言わんからミズノには頑張ってほしいわ

698 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 14:35:19.52ID:/u7UvNLp
ラバーが高価格なのは開発費原因であることは疑いようがないわけで、開発費はフラッグシップラバーに捻出してもらって旧ラバーは普及品として値下げしてほしいものですわね
古くなった製品を値段そのままで販売してる業界あるかね

【卓球】なぜ卓球のラバーはこんなにも高くなったのだろう。 高いラバーがベストラバーなのか vol,2 ? ページ 2 ? 卓球王国
https://world-tt.com/blog/news/archives/4399/2

699 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 14:50:50.97ID:bBcscaLh
ディグの開発費を成果をわざわざ庶民向けに流用したグレイザーを発表した矢先にこんな話題で賑わっているの、タマス社員は泣いとるやろな

700 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 17:34:34.27ID:VLFIfIU+
廉価版出してくれるのはありがたいよな
ロゼナしかり、ヘキサーしかり

701 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 18:10:39.54ID:NmRjHvQP
>>ラバーが高価格なのは開発費原因であることは疑いようがない

興奮して複合的な多方面の要素を考察できないとは・・・
暇を持て余す＊か

703 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 19:26:24.87ID:hof0YG+4
中学生が知ったかで書き込んでルだけでしょ
支離滅裂

704 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 19:43:24.56ID:4zUwv0EF
おじさんばっかだろここは

706 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 20:16:04.70ID:DIPoGcqb
タマスは今のビジネス方針で純利益増加傾向にあるので、値下げする必要はありません。なぜ会社の成長を妨げるようなことをわざわざするのでしょうか？

ニートさんには理解できなさそう、せめて調べてから発言してねニートさん。笑
あとタマス製品が高いと思うのは君の収入が低いからだよ。笑

707 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 20:20:38.39ID:Q7cHfkST
お前も文章読めて無くて草

709 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 20:26:24.06ID:Q7cHfkST
結局ラバーが下がらないのはタマスESNDHSの寡占状態だからだろ

710 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 20:37:49.69ID:E/pVjigw
自分のビジネスで競合ぶっちぎり性能の製品がリリース出来たら好き勝手させてくれなきゃ夢が無いわ
むしろもっと値上げして卓球プレーヤーは勝利のためにどこまで金を出せるか試して欲しい

712 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 21:14:15.49ID:NmRjHvQP
拝金主義の守銭奴タマスと
業界における存在の悪影響については
煽りも含めて雑談スレでやってくれ

713 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 21:33:10.17ID:dqsJXXKm
役に立たん話するな

716 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2023/02/28(火) 22:23:22.78ID:Zf1tdBUP
ガキとかYouTuberと契約しているヨーロッパメーカー
正直そこに投資する意味ある？っていう